La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió a favor del influencer Martín Cirio, conocido popularmente como “La Faraona”, al desestimar una demanda por daños y perjuicios iniciada en su contra por una expareja.

El conflicto judicial tuvo su origen en el año 2019, cuando Cirio compartió con su audiencia detalles de un proceso legal que atravesaba con una persona con la que había mantenido una relación sentimental. En sus relatos públicos, el creador de contenido se refirió a esa expareja bajo el apodo de “El Chompiras”, sin brindar mayores datos personales.

Según trascendió, la demanda se basaba en que Cirio habría expuesto públicamente la situación y generado un supuesto perjuicio moral. En aquel momento, el influencer había revelado que su expareja le reclamaba judicialmente el 30 por ciento de sus ganancias económicas, pese a que la relación entre ambos había durado menos de un año.

Al analizar el caso, la Corte Suprema fundamentó su decisión en dos puntos centrales. En primer lugar, consideró que no existió identificación concreta del denunciante, ya que en ningún momento se aportaron datos que permitieran reconocer de manera directa a la persona aludida. En segundo término, señaló que tampoco se verificó incitación alguna a que los seguidores de Cirio atacaran o acosaran a la expareja.

Con estos argumentos, el máximo tribunal concluyó que no hubo conducta ilícita por parte del influencer y resolvió cerrar definitivamente el proceso judicial a su favor.