Javier Milei tuvo que explicar que entiende el significado de la expresión "no llegar a fin de mes", pero se volvió a mostrar errático en público. En el gobierno quieren que su hermana Karina aparezca más, para tener a un Milei ocupando la agenda. El viaje a España y los desplantes internacionales exhiben que el fenómeno libertario está viviendo un proceso de desgaste. La suba del riesgo país, la falta de ideas de Caputo y la comparación con el último año de Macri encienden luces de alarma.

Ignacio Fidanza: Bienvenidos, esto es Bastardos y yo soy Ignacio Fidanza.

Luciana Glezer: Yo soy Luciana Glezer.

Javier Laquidara: Yo soy Javier Laquidara.

Ignacio Fidanza: Bueno, tenemos un día muy cargado. Me gustaría empezar con una frase de antología de Milei en Neuquén frente a todos los petroleros.

Ignacio Fidanza: Bueno, ahí lo escucharon. Él pone una nueva base a la propuesta política y de gobierno, que es que si no te morís, esto está funcionando. O sea, bajó bastante la vara.

Javier Laquidara: Tiene una interpretación literal, pero a nivel... todos los presidentes no deben saber lo que es no llegar a fin de mes, pero de manera figurativa. Él de manera literal no sabe lo que es no llegar a fin de mes.

Ignacio Fidanza: Vos insistís con eso, como que tiene un problema de respecto a no entender las metáforas, como que hay algo ahí particular.

Javier Laquidara: Él dice: "Si el 20 no llegás a fin de mes, tenés que estar muerto". Como ya lo dijo el año pasado en la Fundación Faro, dijo: "Si no llegaran a fin de mes, tendrían que estar las calles llenas de cadáveres". Y yo lo que me pregunto es cómo hablas con un tipo así, que no entiende una metáfora. El equipo económico, por ejemplo, le dice: "Los precios están por las nubes", y el tipo mira para arriba, mira al cielo.

Ignacio Fidanza: Además está difícil la campaña, ¿no? O sea, la propuesta es "si no te moriste, votame".

Javier Laquidara: Tendrías que estar muerto. Y hoy tuvo que salir a explicarlo otra vez, desmantelando operetas, dijo...

Ignacio Fidanza: Ciao.

Javier Laquidara: O sea, lo opereta fue la de él mismo, él dijo esta frase y como en las redes obviamente se burlaron, dijeron que no sabía interpretar una metáfora, tuvo que decir que era una opereta y que en realidad tampoco es cierto que no hay que pan con tarjeta los alimentos, porque es todo intertemporal...

Ignacio Fidanza: S, se metió en un jardín ahí, porque la justificación que da hoy es que la gente completa esos 10 días con la tarjeta y que luego, él dice, el crédito como que se recicla, se reinventa al mes siguiente. Por eso él siempre habla del equilibrio intertemporal. ¿Cómo lo ves esto?

Luciana Glezer: A ver, hay una realidad, que la disponibilidad de consumo está dada por los ingresos. Si los ingresos no solo van muy por detrás de la inflación, porque las actualizaciones mensuales nunca llegan al 2% y, en todo caso, en los mejores casos llegan empardar, pero mucho después que ya se consumió esa inflación, y el componente de servicios sabemos que va muy por encima del indicador, el salario disponible es cada vez menor, entonces las necesidades de financiamiento aumentan. Al aumentar la necesidad de financiamiento, vos vas acumulando bola de intereses y no llegas a cubrir el total de la tarjeta, y eso ¿dónde se emboca? En el nivel de morosidad, que muestra lo crítico de la situación de los hogares. Pero además, no sólo es figurativo porque la gente llega comiendo algo o tomando algo a fin de mes, tiene ver con madres que dejan de comer ellas y viven a mate para darle de comer a sus hijos. Esa realidad es una realidad de la mayoría de los argentinos hoy, que comen carne solo al principio del mes.

Ignacio Fidanza: Claro, el deterioro de la calidad de la comida, no sólo en Argentina, hasta en Estados Unidos, digamos, de las clases trabajadoras comen cada vez peor, por eso la obesidad. , pero, digamos, llevado a un extremo, en algún momento puede empezar a haber problemas de nutrición. , entonces, , digamos, entre que está todo bien y la muerte en el medio pueden pasar un montón de cosas tremenda, o sea, ¿no? Es como muy muy dark, muy punk lo de Milei.

Luciana Glezer: No quiero ser una asalariada atrevida, pero la pobreza también es no poder ir a disfrutar un día de recreación, no poder ir al cine, no poder ir al teatro, no poder darte un gusto, eso es pobreza.

Ignacio Fidanza: ¿Pero a dónde te lleva a Milei? Te lo lleva a un extremo donde entonces, si no te moriste, está todo bien.

Javier Laquidara: Para la campaña es un tema complicado.

Luciana Glezer: Si estás vivo, votame.

Ignacio Fidanza: Claro, pero acá hay un problema un poco más de fondo, que es cómo está Milei, ¿no? Y esto ya es una un comentario importante en las redes, digamos, en qué condiciones llega a su reelección. No está bien el presidente, digamos, se lo ve como se lo vio ayer. Esto se comenta en la política y además está como bastante desconectado de la realidad, lo que es un problema para una campaña electoral. Y ahí pasamos al otro tema, que es la irrupción de Karina, como la construcción en torno de Karina, que para mí es alucinante lo que están haciendo, como tratando de construir, no sé si un candidato o un líder político, pero hay todo un trabajo. Estuvo en débito ayer y habló, dio un discurso.

Javier Laquidara: Sí, de 68 segundos leídos, muy apasionante.

Ignacio Fidanza: Con alguna dificultad.

Javier Laquidara: Sí, tuvo dificultades, pero encima era una anécdota personal lo que estaba diciendo, que ella vivió en Devoto y que la cárcel era una mierda, y bueno.

Ignacio Fidanza: Me parece que es coqueta, por ahí necesitaba anteojos porque hacía así, ¿no? Como que no veía bien el texto.

Javier Laquidara: Pero dicen que la están coucheando, digamos, para que aparezca más seguido. El viernes aparecería de nuevo. En tres años no apareció y ahora en dos, tres semanas apareció como cuatro veces. Y dicen que en realidad quieren que haya un Milei siempre en órbita.

Ignacio Fidanza: Bueno, perfecto. Ahí voy. Entonces acá hay un problema de fondo, que es, che, el presidente no aparece gobernando, se va a Estados Unidos, no sé qué boludez, vuelve, se va a España otra boludez, encima hay problemas a ver quién lo recibe, ya se va casi sin agenda, ya no son premios ridículos, ahora es directamente una charla, o sea, cualquier boludez, y entonces hay un vacío de poder, evidente, y dicen, bueno, ¿qué hacemos con este quilombo? ¿Quién lo ocupa? La hermana. Esto que decís vos. Y entonces están construyendo en torno de la hermana, para mí lo que decís vos, un Milei que ocupe la escena y que no se perciba este problema.

Javier Laquidara: El tema con Karina es que tiene 70 de negativa en todas las encuestas y que, bueno, no puede hablar. Entonces, para una candidatura es flojísimo.

Ignacio Fidanza: O sea, puede, para mí avanzó. Si vos ves no, vos te reís. No, pero escuchame, si vos comparás el ahora veo un trabajo más profesional. Si vos comparás el discurso de ella, que fue el discurso conocido en Tucumán el año pasado, fue una catástrofe, la largaron ahí al escenario sin ni un texto para leer, mal filmada y ahora vamos a hablar un poco de eso de las filmaciones de los Milei y fue una catástrofe absoluta. no que combinaba verbo, sujeto, predicado. Lo de ayer de 68 segundos en una conferencia de prensa es que me parece alucinante que se le explicó a los periodistas que todos iban a responder los funcionarios preguntas, menos Karina Milei. O sea, por lo menos hubo un esfuerzo de decir, bueno, este es el texto, apegate a esto, y creo que ahí hubo un avance muy importante. Pero queda lejos.

Luciana Glezer: Tenía que decir, tenía que decir agradecer a los presentes, agradecer a los presentes, contar que ella vivía en ese barrio y que sabe los beneficios que tiene el trasladar la cárcel y cerrar, y no pudo.

Ignacio Fidanza: No, sí pudo, costó.

Luciana Glezer: Tuvo un traspié que embarró o empañó los tres conceptos simples que tenía que exponer, porque entiendo que en Tucumán, no recuerdo si fue exactamente el 9 de julio, pero que tenía que tener alguna referencia histórica política que se le haya complicado.

Ignacio Fidanza: No, era un acto de Catalán.

Luciana Glezer: Ah, y tampoco pudo.

Ignacio Fidanza: No fue una catástrofe.

Javier Laquidara: Ayer pudo con rueditas en la bicicleta.

Ignacio Fidanza: Pudo y le impusieron todo, pero además esperá, la puesta en escena, ella en el centro, los ministros, incluido el jefe de gabinete al lado, todos los militares como que van a tomar Kabul, no sé, viste, con la con sus cosas o los cascos como preparados para un comando Delta, ¿viste?

Luciana Glezer: De la gran acción de los que la están couchando, ¿cuánto tiempo estiman que la pueden...

Ignacio Fidanza: Bueno, ahí va el tema.

Javier Laquidara: La proyección es lo que preocupa.

Ignacio Fidanza: Pero, pero todo, claro, ¿cómo lo escalas? Digamos, de 68 segundos, un discurso de 10 minutos sin leer, está décadas por este ritmo. Pero, ¿cuál es el tema? Que para mí más que candidata, yo creo que no es candidata, sí le sale, sí van a ir para adelante, candidata a jefa de gobierno, que es de lo que hablas. Para mí es esto que te dijeron, tal cual: tiene que haber un Milei dando vueltas, no puede ser que el presidente desaparezca. No está mal, tiene un sentido.

Javier Laquidara: Lo que decían en la Rosada, es que ella es la jefa del partido y es la que va a armar las listas, que tiene que negociar, entonces, bueno, por lo menos que sea un poco más presentable. El tema es que el año pasado hizo lo mismo.

Ignacio Fidanza: Lo que pasa es que para mí, mira, están llegando tarde, digamos, ¿no? O sea, ¿cómo veo yo al gobierno hoy? En control de daños, control de daños, y eso habla de un gobierno que está muy complicado, no es un gobierno que marcha a paso triunfal a la reelección. entonces hay muchas cosas que se hacen para frente a la hipótesis de que por ahí se tienen que ir, ¿no? Entonces decir, bueno, vamos a controlar los daños, por ahí nos tenemos que ir, entonces, esto genera una dinámica compleja que se ve en los mercados, ¿no? O sea, los primeros que se dan cuenta de que tienen la reelección en duda son ellos.

Luciana Glezer: Claramente, y esto es porque también el modelo económico choca contra sus propios límites materiales. Digo, hay un fenómeno novedoso para la Argentina, que es un ingreso fenomenal de dólares por exportaciones, y esto es una novedad, digo, el petróleo, la cotización internacional, la curva de aprendizaje alcanzada por Vaca Muerta, una serie de combinación de factores, el gasoducto, digo, que hace que hoy tu balanza comercial, 2.900 millones de dólares dio el resultado, el último resultado mensual, es una barbaridad, anual va a dar cerca de los 30.000, nosotros veníamos positivos,

Ignacio Fidanza: Total 100.000 palos verdes.

Luciana Glezer: De exportaciones solo, pero veníamos con superávit de 9.000, 8.000, 7.500, la sequía fue devastadora, y 30.000 millones es un fangote de guita, es un ingreso extraordinario, y aun así, tiene que aumentar la deuda, o sea, no le alcanza para cubrir la demanda de divisas.

Ignacio Fidanza: O sea, la restricción externa en este modelo no terminó.

Luciana Glezer: Viene por el canal financiero, porque ¿qué teníamos? ¿Cómo se, qué se entendía por qué se entendía por restricción externa? Una relación directa que hay entre el crecimiento de la economía y la necesidad de importaciones, como la industria crece, te va presionando la balanza comercial porque necesita, bueno, por supuesto, comprar más insumos importados, transferencia tecnológica, equipamiento.

Ignacio Fidanza: Bueno, esa es la crítica a Milei: decir, escuchame, hiciste una recesión o planchaste fuertemente la industria para tener los precios controlados y seguimos con este problema.

Luciana Glezer: Y esa recesión también le aporta el superávit comercial, porque tenés las importaciones derretidas, claro, derretidas. Ahora bien, entonces la restricción financiera, por el lado comercial, sí, claramente la superaste, por el lado financiero, no, por el lado financiero tenés, no solo la carga de la deuda...

Ignacio Fidanza: Leí el fin de semana que la deuda externa en dólares subió 33.000 millones de dólares.

Luciana Glezer: Es el cálculo que hace un usuario, el que todos sospechan, ocupó un cargo alto en el Ministerio de Economía, porque la forma de comprender o los datos que maneja o cómo observa justamente la evolución de los indicadores da cuenta de esto.

Ignacio Fidanza: ¿Quién es el usuario?

Luciana Glezer: Juancito Nieves...

Ignacio Fidanza: Ah, sí.

Luciana Glezer: Juancito Nieve, que dice, bueno, en términos nominales es cierto lo que dice el gobierno sobre el resultado de la deuda pública consolidada, que le da, no me acuerdo si era un 15%, pero si le restábamos o si considerábamos evolución de dólar, precios relativos y tal, el crecimiento de la deuda incluso está por encima del 30%.

Ignacio Fidanza: Pero ayer Milei, vos lo pusiste, hizo algo bastante complejo, él dijo que no va a devaluar, le están pidiendo que devalúe. Conocemos esa historia en la Argentina, cómo empieza, lo vimos con Massa, lo vimos con un montón de gente que dice "no voy a devaluar" y cómo termina inexorablemente, más temprano, más tarde, y claro, ahí tenés un tema de fondo, tenés el dólar planchado y una inflación del 30, la mayorista viste que dio 3%; las prepagas hoy me pasaron, están ajustando del 2 para arriba mensual. Hay un montón de precios que están bastante picantes y el dólar planchado. Y esto genera en el mercado, para mí esta idea de, che, hay una devaluación dando vueltas o necesitamos una devaluación y los dólares para el año que viene no alcanzan para pagar la deuda hoy, una suba de riesgo país, pero sobre todo una sensación de que el gobierno se está quedando sin ideas, digamos, que tiene un problema ahí dando vuelta y no hace nada.

Luciana Glezer: Un gobierno que cree que puede aguantar así, porque tiene que aguantar así, hasta las elecciones, ganarlas y a partir de ahí destrabar..

Ignacio Fidanza: Destrabar es devaluar, ¿qué es de destrabar?

Luciana Glezer: Destrabar el financiamiento, esto de que se interpreta como el mercado está en modo "wait and see", no hay financiamiento para la Argentina.

Ignacio Fidanza:, Reelige, baja el riesgo país a 300 puntos, vuelve al mercado, no devalúa, ese es el plan.

Luciana Glezer: Es por lo pronto lo que expresan, ¿no?

Ignacio Fidanza: Que hay que aguantar.

Luciana Glezer: Que la economía entra en un modo pausa hasta que lo revaliden.

Ignacio Fidanza: Es un montón. Pero esperá, no hay modo pausa.

Luciana Glezer: No, porque nada queda quieto en el mismo lugar, sino que se profundiza en la brecha.

Javier Laquidara: Hay estancamiento, pero no crisis.

Ignacio Fidanza: Como dice Marull, es espectacular, o sea, realmente Marull, como muchos otros seguidores del plan de Toto Caputo, cada vez la argumentación es más difícil, o sea, hoy dice no hay crisis, hay estancamiento, ¿y eso no es una crisis?

Luciana Glezer: Y hay que decir también que no estamos en un estancamiento, sino que estamos ante una recesión técnica y eso es caída y los indicadores dan negativos y la metalurgia está en sus máximos de capacidad ociosa, 40%, ¿no? Exactamente, y eso también condiciona inversiones, porque quien tiene disponibilidad en una fábrica tarde después en invertir, digo, primero tiene que recuperar, ¿no?, lo perdido, con lo cual a ver, esto es una discusión que se da dentro del universo liberal, ¿no?, digo, porque arrancamos con Gita Gopinath hablando de una devaluación, Gita Gopinath, número dos del FMI, que se fue a dar clases a Harvard, quizás algo tenga que ver el caso argentino, nadie abandona, ¿no?, el segundo puesto del FMI para irse a dar clases, pero Gita Gopinath se fue y cuando se fue dice: "Argentina tiene que devaluar". Y ella representa a los acreedores externos.

Ignacio Fidanza: Es que la pregunta es esa: Ades, ¿quién estaba atrás de Ades? ¿Por qué irrumpe con ese discurso y dice "este modelo hay que corregirlo"?

Luciana Glezer: Como se divirtió Ades con su coreografía local, ¿no? Qué bien que la pasó, hombre.

Ignacio Fidanza: Pero más allá de su divertimento personal, o sea, el tipo vino con una agenda muy concreta. Dijo "este plan hay que hacerle esto, esto, esto, hay que aflojar el ajuste y hay que devaluar. Pero además, claramente yo lo veo afuera y digo, ¿por qué sale este señor ahora a instalar esto? ¿Quién lo mandó? ¿Vos decís Wall Street? Sí, puede ser. Porque ven que no cierra.

Luciana Glezer: Digo, depende qué cálculo, de los más optimistas hablan de un faltante de 10.000 millones de dólares, y los menos optimistas lo ubican por encima de 23.000 millones de dólares la cantidad de dólares que faltan para cerrar o poder pagar la deuda. Y a la vez, ¿qué ven? Una demanda creciente de divisas en el mercado local, que viene en aumento, nosotros venimos viendo el dato de formación de activos externos, con utilidades liberadas, y eso te da que en lo que va del año se fueron por ese canal 38.000 millones de dólares, y tu superávit comercial va a ser de 30.000, digo, no hay que ser muy ducho para darse cuenta que se están disputando esa caja, ¿no?, esos dólares. Entonces dicen: "No te van a alcanzar los dólares, ajustá por precio, ponelo un poco más caro y descomprimí demanda si me podés garantizar que yo cobro y vos poder comprar más dólares".

Ignacio Fidanza: Bueno, pero esto va, se choca de frente con un plan para reelegir, ¿no es cierto? O sea, vos publicaste una encuesta, Milei hoy mide lo mismo que Macri en este punto, ¿viste? hoy usted está aquí, o sea, Milei hoy está como Macri antes de la elección donde jugó su reelección.

Javier Laquidara: Claro, y después de la devaluación de abril del 2018 que se le vino en picada el plan y después perdió.

Ignacio Fidanza: Bueno, ahí va. Entonces para mí, ¿qué falta acá? ¿Cuál es la discusión? Si lo que está dando vuelta es una devaluación y él ya hoy está en un intención de voto como Macri, con problemas muy parecidos a los que tenía Macri, lo distinto es que Macri tuvo que devaluar y ahí perdió la elección.

Javier Laquidara: Y que tenía el peronismo unido Macri en contra.

Ignacio Fidanza: Claro, por eso ahí va la otra cuestión, que ya cada vez es más de vida o muerte para Milei eliminar las PASO. Necesita el peronismo dividido. Yo no sé si eliminando las PASO va a lograr dividirlo, pero contribuye a dividirlo, digamos.

Javier Laquidara: Pero siguen pasando las semanas y los votos todavía no están. Santilli dice que los tiene ya.

Ignacio Fidanza: Bueno, hace 6 meses, hace 6 meses que Santilli viene diciendo "los votos están". Si los votos están, lo votan y lo sacan, o sea, olvidate, o sea, no lo votan porque no están, no existe eso de "tengo los votos pero no lo hago".

Javier Laquidara: Y Patricia juega medio para atrás, Menem...

Ignacio Fidanza: Los Menem juegan para atrás, ¿no?

Javier Laquidara: Tenés las dos cámaras que no hay, están tirando para atrás.

Ignacio Fidanza: No hay consenso en el gobierno, claramente, no hay consenso. Y los gobernadores, ¿qué ven? Lo mismo que vemos nosotros, dicen: "Che, este señor está complicado, el proceso económico no es virtuoso y entonces el año que viene hay que ver cómo está". , yo estuve hoy con un señor que probablemente sea candidato a presidente y que no es ni kirchnerista ni libertario, y él me dijo: "Bueno, vamos a esperar a marzo, ¿viste? hay que ver cómo termina esto y si no se reparten las cartas", ¿entendés? O sea, si Milei está mal electoralmente el año que viene, muchos de los que hoy cuenta como aliados pueden estar en otro lugar. entonces, digamos, es muy difícil imaginar cómo se recupera Milei sin consumo, ¿no? O sea, porque cuando vos ves distintas iniciativas entre comillas que pueden ofrecer, digamos, un presente, un futuro un poco más interesante, se chocan con el consumo, desde lo más micro, ayer Pullaro en Rosario dijo que van a ser licitó, ¿no? Como una especie de península que tiene la costa de Rosario, para hacer un mega complejo de náutica de gastronómico.

Luciana Glezer: Gastronómico.

Ignacio Fidanza: Ahora yo hablaba con Fabricio, que es el que escribió la nota, y le decía: "Che, está lindo esto". "Sí", me dice, "¿pero quién va a poner 10.000 palos? ¿Cómo lo recuperas? Si no hay un mango", me dice "la peatonal de Rosario está desierta". Mendoza. estuve la semana pasada con un ministro de Cornejo, me dijo lo mismo. Está muerta.

Javier Laquidara: Córdoba lo mismo.

Ignacio Fidanza: Y estamos hablando de lo más top de la Argentina, imagínate otras provincias: Mendoza, Córdoba, Rosario.

Luciana Glezer: Para ser justa, hay que decir que hay una porción de la sociedad que sostiene cierto consumo, digo, mirando esto de los comportamientos de los grandes cadenas de supermercados, el supermercado que está dando unas ganancias fenomenales es Jumbo Pilar o Jumbo, ya es la línea top del Cencosud.

Ignacio Fidanza: ¿Qué porcentaje de la población?

Luciana Glezer: ¿Qué porcentaje? Pero tal es así que viendo eso, ¿qué está pensando Federico Braun, que es el dueño de La Anónima, la gran cadena de supermercados de la Patagonia, en lanzar una línea de supermercados VIP, un supermercado elite? Y ahí volvemos a algo del comienzo de la charla cuando marcábamos esto de si comer no va a ser restrictivo para los ricos, ¿no?, si hasta la morfina va a ser estricta, o sea, no estamos diciendo, obviamente, si hay que digamos el modelo popular de la Saber el fin de semana ya está en crisis, o sea, un laburante eso se le complicó.

Javier Laquidara: Y en todos los modelos hay ganadores, digamos.

Ignacio Fidanza: Y bueno, claro, pero lo que está en discusión es si vamos a una Argentina sin clase media, ¿no?

Luciana Glezer: Claro.

Ignacio Fidanza: Y entonces yo te agrego una pregunta, ¿y podés ganar en esta Argentina una elección, una reelección con la clase media en contra?

Javier Laquidara: Bueno, hoy tenemos una encuesta de unos chicos nuevos, Afiches se llama, que hay que darles la oportunidad, porque encuestadores viejos también...

Luciana Glezer: Todos fracasaron.

Ignacio Fidanza: Hay que dejarlos que fracasen, hay que dejar los que fracasen.

Javier Laquidara: Yo hablaba con ellos hoy y la encuesta da tres escenarios de ballotage y pierde todo Milei: con Cristina, con Massa y con Axel; con Cristina, más encima.

Luciana Glezer: Bueno, lo que abona esta teoría, que cualquier candidato opositor que presente el peronismo, digo que no importa el nombre que tenga, sino que los la acumulación de la oposición va a estar ahí.

Ignacio Fidanza: Bueno, sí, el peronismo es el lado oscuro de la luna, o sea, está ahí, es como el ejército de los zombies de Game of Thrones, ¿viste?, que venían, eso, se peleaban entre ellos y había otro que venía, ¿te acordás' Bueno, es así, o sea, si se juntan y tenés 35 puntos de piso, lideran, digamos, la conversación digital y pública como oposición a este modelo.

Javier Laquidara: Y acá la encuesta, lo interesante es que muy bien a los "no polarizados", los pone como en gris, y hay como 20% que no saben, que no saben que van a votar, si van a ir, pero el común de todas las encuestas es que todas le dan a Milei 60 negativa, para mí por más por más intención de voto que discriminen, con 60 negativa llegás muerto en ballotage o, por lo menos, complicado como mínimo.

Ignacio Fidanza: Por eso, digamos, gente como Macri está especulando, está esperando, esperando, esperando, esperando, porque empieza a consolidarse esta idea de por ahí los términos de la negociación que estamos viendo hoy no son los del año que viene. lo mismo pasa con Patricia Bullrich, que nosotros lo publicamos, algunos gobernadores radicales dicen: "Che, ¿y por qué no podemos armar algo con Patricia?". Vamos a ver qué pasa el año que viene, ¿no es cierto? Y lo mismo trasladado a la ciudad: hay conversaciones permanentes del peronismo porteño con Lousteau y con Larreta, en un juego a tres bandas. Es decir, el peronismo gana, o sea, saca más votos que ellos en primera vuelta, bastante más votos, como 27 contra 8, pero pierden el ballotage. Pero por ahí Larreta o Lousteau pueden ganar un ballotage.

Javier Laquidara: El quilombo ahí lo tiene el kirchnerismo con Olmos, digamos, que Olmos es proclive a armar una gran PASO, y La Cámpora ayer ya dijo, ayer Penacca dijo: "Presentamos a Recalde contra el que venga". No es que van a apoyar a Larreta o a Lousteau.

Luciana Glezer: ¿No quieren revivir la alianza? ¿No están más a fin de revivir la alianza, no?

Ignacio Fidanza: Hoy no, hoy no, y tienen un argumento, dicen que Olmos lo explica eso, es muy difícil si vos tenés un Recalde que sacó 30 puntos, decirle, vos te tenés que bajar para que vaya Larreta, que sacó ocho.

Javier Laquidara: Y que es del PRO.

Ignacio Fidanza: O sea, la política no funciona así, digamos, ¿no? O sea, claro, es otro partido. Pero, pero digamos la idea de una conformación de una alianza distinta con gente que hoy aparece, digamos, en la periferia de Milei, está dando vueltas.

Javier Laquidara: Bueno, vos contabas lo de Llaryora, Pullaro, una PASO.

Ignacio Fidanza: Bueno, Llaryora, el gobierno ya decidió que lo va a enfrentar, ¿no? Entre todo el quilombo que tienen, esa decisión, aparentemente, porque el gobierno está muy engripado, dicen, "en Córdoba la vamos a pelear de verdad", ¿no? Entonces eso a Llaryora, una vez que pase la elección provincial, ni te hablo si reelige, lo deja con las manos sueltas, o sea, y encima él es peronista, o sea, él puede decir, bueno, ustedes ya me cagaron, yo o apoyo al que sea. Dicho en conversaciones, él tío buena relación con Santilli, decía, "y si me rompen mucho las pelotas, me voy de vice de Kicillof". Yo creo que lo decía medio en joda, medio en serio, ¿me entendés?

Javier Laquidara: Y ahí hoy hablaba con Gabi Silva y dos libertarios tienen quilombo de mujeres en Córdoba para encabeza la lista. La están mostrando mucho a Monteoliva, como ayer, y esta semana la van a mostrar más que a Milei, porque Milei se fue a España. Pero Monteoliva no mide tanto y tiene una rival, que es Evelin Barroso, que es una evangelista, contra otra, es una pelea evangelista, porque también está Celeste Ponce, que es, tiene que renovar, la amiga de Lemoine, que es evangelista, que la bautizaron en el río Jordán, y esta muchacha...

Ignacio Fidanza:¿Celeste Ponce va por Córdoba?

Javier Laquidara: Sí. Y esta Laura Soldano que ayer dijo que "vamos a vivir 200 años" y pidió seguir a Elon Musk y que no hay que llevar el auto a taller porque hay que constelarlo.

Ignacio Fidanza: ¿El auto?

Javier Laquidara: El auto, sí, sí. Y bueno, no me animaría a desmentirla, hay que hablar con los mecánicos.

Ignacio Fidanza: O sea, como si no te anda el embrague, que constelés el auto y se arregla.

Javier Laquidara: Y hablás con los antepasados del auto.

Ignacio Fidanza: Y me echó algo del algoritmo, qué sé yo, ¿no? Sí, sí, es una ensalada, pero bueno, tiene que renovar. , ahora, vos fíjate, hablándole del algoritmo, en la semana que pasó pasaron tres cosas: empleados de Meta confesaron que toqueteaban la el algoritmo para perjudicar a Lula, que no se vean los posteos, que se demoren, qué sé yo. En TikTok están previendo la difusión de del nuevo documental que parece que es espectacular sobre Elon Musk. Y en Estados Unidos, Bernie Sanders acusó a Meta también de demorar por horas imágenes de marchas y movilizaciones contra Trump. Entonces, esto está, para mí es un tema muy importante y muy interesante cómo se está deschavando, digamos. O sea, hay una contradicción, todos nosotros consumimos redes, sobre todo X, las necesitamos para laburar, pero al mismo tiempo hay una degradación cada vez más evidente de las redes y de una evidencia cada vez más visible de la manipulación política que hacen, ¿no?

Javier Laquidara: Y Milei es amigo de toda esta gente.

Luciana Glezer: Quiere ser amigo de toda esta gente.

Javier Laquidara: Le dio la motosierra.

Ignacio Fidanza: Entonces, claro, ahí están dando vuelta, bueno, Milei está mal, qué sé yo, pero con el apoyo de Trump y con las redes, van a hacer como una especie de magia negra y van a ganar igual, ¿no es cierto?

Javier Laquidara: Por no decir fraude.

Ignacio Fidanza: Sí, no, como una manipulación supersofisticada que nadie termina de explicitar. Yo creo que, digamos, lo que pueden hacer es eso, taparte la difusión de algo, pero no sé, en un marco de quilombo económico real, ¿qué peso tiene eso? Digamos, de hecho, Lula está levantando ahora.

Luciana Glezer: Las fiscales del peronismo no te ensucian la elección en la escuela, no te anulan votos, digo, funcionarían como el algoritmo.

Ignacio Fidanza: Claro, ¿cuánto es eso? ¿Cuántos puntos son?

Luciana Glezer: Claro, eso, ¿cuántos puntos son?

Ignacio Fidanza: ¿Cuánto te suma? Ahora es notable cómo la estrella que está hoy un poco opacada de Milei empieza a afectar al fenómeno barrial, porque ¿no? Porque está sacando el cuerpo todo.

Javier Laquidara: Se está volviendo un fenómeno barrial.

Ignacio Fidanza: Sí, literal, o sea, la profecía de López Murphy por ahí se termina cumpliendo, lo que pasa es que era intertemporal, como dice, ¿no? O sea, es muy es muy impactante cómo Lula usa a Milei para chicanear a Bolsonaro, le dice: "Ah, vos venís con la motosierra", como Milei, Bolsonaro se hace el reboludo. Hace tres meses era Gardel y ahora es como que...

Javier Laquidara: El ministro chileno dice que es loco y es de Kast, digamos, y en España también lo están tratando de confirmar una visita con una reunión con Ayuso, que no la tenían confirmada hoy, para decir que no fue al pedo a España. Hoy llegó a Madrid y no tenía agenda para hoy. Fue al museo del jamón.

Ignacio Fidanza: Eso es espectacular, o sea, nosotros tenemos, claro, tenemos naturalizado que el presidente se va a cualquier lado sin agenda, antes hacían un esfuerzo, él iba a recibir algún premio pedorro de esos que le dan y hacían como un esfuerzo de decir, bueno, vamos a tener una reunión con un empresario, a mentir que viene una inversión, qué sé yo, que no ocurría, pero ahora ni eso.

Javier Laquidara: Lo va a recibir Huerta de Soto, que es como que lo reciba...

Ignacio Fidanza: Sí, un colega de él, un economista, está todo bien, pero es presidente, se va en avión, cuesta 200.000, 300.000 dólares cada joda de esa de piso. Ahora, vos fíjate lo de Kast, el chileno, se empezó a pudrir la relación con el tema de la campaña malvinera, ¿no? Y ahora Trump dice, che, hay que eliminar el comité de descolonización de la de la ONU.

Javier Laquidara: Y empezó a pedalear en el aire.

Ignacio Fidanza: Que es el lugar para el reclamo de Malvinas. Y yo hablaba hoy con un funcionario del gobierno y le decía, che, y cómo qué análisis hacen, evaluación de todo este tema de Malvinas? Y hoy la evaluación es crítica. De hecho, salió en la tapa de Clarín que Estados Unidos está reclamando, ¿no cierto?.

Luciana Glezer: Hay mucho malestar en las empresas proveedoras de Vaca Muerta, que son muchas, por ejemplo, Schlumberger, no sé si Schlumberger es estadounidense o alemana, pero hay muchas, más allá de la nacionalidad de la empresa, la proveniencia de la inversión, y quieren cancelar una unidad de negocios. Digo, lo que quieren es operar acá, proveer a la Cuenca Neuquina y también proveer.

Ignacio Fidanza: Claro, porque además derrama hacia bancos, aseguradoras, etcétera, etcétera.

Luciana Glezer: Exactamente, digo, es todo un negocio, el negocio de los seguros alrededor de la cadena de valor y esas mismas empresas que dicen, ¿por qué me vas a cancelar un negocio como Sea Lion donde hay un potencial de producción hidrocarburífera, que eso viene, ¿no?, con esta nueva ley de soberanía? Y eso generó mucho malestar. De hecho, lo del comité descolonizador fue hace unos días, pero empieza a tener mucha repercusión mediática en los medios locales porque viene manejado y viene manejado desde las usinas de la embajada, ¿no?, que tienen distintos sellos para hacer una demostración del malestar que genera esa ley.

Ignacio Fidanza: Y bueno, a mí me llamó la atención, algo pasa con Estados Unidos. Me llamó la atención cuando Toto Caputo, que ahí empieza la crisis esta de la suba del riesgo país, dice, bueno, para pagar la deuda el año que viene vamos a usar el swap de China, lo que todo el mundo estaba esperando es que dijera el swap con Estados Unidos, y no lo dijo, no lo dijo.

Luciana Glezer: Imagínate para un acreedor que Caputo les diga que les va a pagar China, ¿no? Digo, pero cuando nos preguntamos hay un sobrecastigo en el riesgo país, hay que ver si no se están autoflagelando, porque esta respuesta a un acreedor en una reunión organizada por la JP Morgan, el acreedor le dice, ¿cómo me vas a pagar? Y le contesta, te va a pagar Xi Jinping con el swap con China, es una tomada de pelo.

Ignacio Fidanza: Pero además acordate cómo fue, el swap para convertir los yuanes del swap en dólares que vos te puedas gastar, tenés que ir a China, tenés que chupar todas las medias posibles ahí.. Pensaste que iba a decir otra cosa.

Javier Laquidara: Le poníamos el beep.

Luciana Glezer: Yo también pensé que iba a decir otra cosa. Porque otros tuvieron que hacer otras cosas. Hay gente que no chupó, hay gente que chupó otro tipo de...

Javier Laquidara: Dumplings.

Ignacio Fidanza: Arrodilladitos primavera. Pero escuchá, tenés que ir allá, tenés que hablar con todos los ministros, tenés que firmar 400 convenios, te hace te liberan de 500, 800, 1000, acá tienen todos los convenios rotos, o sea, que tendrían que toda esa relación geopolítica construida durante el kirchnerismo la tendrían que restablecer y tener el otro lado de Estados Unidos que te dice, ni en pedo, o sea, es muy difícil lo que está diciendo Toto Caputo.

Luciana Glezer: Ya el recorrido burocrático que requiere el swap requiere todo esto, viajes, firmas, convenios, bancos centrales, acuerdos, negociaciones mutuas en bajadas, compromete, digo, no es líquido que se activa ya.

Ignacio Fidanza: Exacto, porque ellos te lo renuevan, pero no lo activan. Esta es la diferencia.

Luciana Glezer: No son reservas de libre disponibilidad tampoco. La naturaleza del swap fue para respaldar las operaciones de comercio entre los dos países y no para pagar deuda a Wall Street. Digo, hay que ver si Xi Jinping quiere pagar la deuda argentina con Wall Street, porque esto es lo que está proponiendo Caputo, pero el gran ausente, el rescate del tesoro norteamericano, no Scott Bessent, no aparece en la narrativa frente a los acreedores que le dice, bueno, ¿cómo vas a estar preocupados si me respalda el emisor de los dólares? Eso tendría que haber respondido.

Ignacio Fidanza: Y te digo algo más, volviendo a la comparación con Macri. Vos fíjate, a Macri es alucinante cómo se repite la historia. Macri era presidente, Trump era presidente y la relación era mejor que esta porque Trump era amigo personal de antes de la familia Macri, cuando eran los dos empresarios del Real Estate, de la más simétrica.

Javier Laquidara: Y era más simétrica.

Ignacio Fidanza: Y era más simétrica y hubo un rescate terrible, ¿te acordás? Del fondo, de como 40.000 palos, único en la historia, y así y todo la chocó Macri al final. Ahora todas esas balas ya se gastaron, o sea, Milei va a la reelección, ya no le pueden dar otro salvavidas al FMI.

Luciana Glezer: Es explícita Kristina Georgieva cuando le dijo, para la Argentina ya está el financiamiento, y ahora en el panel compartido con Toto Caputo en la Asamblea Anual del FMI le dijo, le pasó un mensaje que puede contener una amenaza, le dijo, vas a pagar por anticipado como hizo Grecia, y sabemos el costo que tuvo para Grecia el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Ignacio Fidanza: Y encima con Grecia atrás la Unión Europea, acá atrás no hay nada.

Luciana Glezer: Claro, ahí Grecia negociaba con la troika, ¿no? Que después se llevó un plebiscito que fue rechazado por la población y aún así hicieron el ajuste.

Ignacio Fidanza: había otro marco institucional de respaldo y de interés de que no caiga. Pero decirle a Toto, me vas a pagar por anticipado como hizo Grecia, bueno, tiene ahí un filo.

Luciana Glezer: Bueno, de hecho no le están liberando el desembolso, ¿qué pasa? Se dilata, se dilata el desembolso que depende de la firma de la tercera revisión del acuerdo donde Argentina incumplió meta fiscal, se alejó por poco más de 500.000 millones de pesos, ¿no? Ahí estamos contando en pesos porque es el resultado fiscal, eso la aleja del cumplimiento de la meta.

Ignacio Fidanza: ¿Pero cuál es la explicación? ¿Por qué no giran la plata?

Luciana Glezer: Habrá algún, a ver, lo que tienen que hacer antes de girar la plata es conceder el waiver, es el paso previo, darle la dispensa.

Ignacio Fidanza: ¿Por qué no dan el waiver?

Luciana Glezer: ¿Cómo se otorga el waiver? Los waiver hasta ahora cómo han llegado los waiver? Porque Argentina es recurrente, ¿no? Reincidente en los waiver. Reincide permanentemente en los waiver. El waiver los surge como necesidad de la revisión y los países miembros se ponen a discutir, ya es una discusión del borde del directorio si se le concede o no. Tenés una fuerte resistencia respecto a concederle waiver a la Argentina en términos históricos, de países bajos, Alemania y Japón, y llega la orden de Estados Unidos y a Argentina le dan el waiver. Entonces, ante la resistencia, podemos decir que se repite una escena de resistencia de algunos países miembros y que se está demorando la orden directa de EE. UU.

Ignacio Fidanza: Bueno, ahí vas al punto, ¿dónde termina todo esto? En Trump. Y entonces el año que viene, ¿cómo va a estar Trump? Para mí empieza ahí, calibrar bien la situación de Milei el año que viene requiere entender cómo va a estar Trump. Si Trump pierde las elecciones de término, pierde una cámara, pierde las dos cámaras, le traban todo, no le traban todo, ¿qué margen de acción le queda? ¿Qué margen un Trump de salida, qué margen tiene de capacidad de presionar al FMI para ayudas extraordinarias a Milei?

Javier Laquidara: Y por eso el gobierno está sometido a lo que haga, por ejemplo, con esto de Malvinas tuvo que abstenerse Quirno cuando tenía que haber votado en contra. Y todo el gabinete está incómodo con esto, porque Toto te acordás que contamos que estaba incómodo por el oro en Londres, ahora Menem le bloquea el proyecto a Santiago, que salió a putear a Clarín el domingo por la tapa, que después se confirmó al otro día.

Ignacio Fidanza: Claro, porque Menem le patea la reunión para aprobar el dictamen.

Javier Laquidara: Que es el proyecto de Santiago.

Ignacio Fidanza: Además, claro, Menem todo lo que puede hacer para cagada a Santiago lo va a hacer, digamos, y viceversa, ¿no?

Javier Laquidara: Claro. Entonces, al final lo de Malvinas se esfuma entre la gente, porque ya creo que nadie está hablando de Malvinas en la calle y tenés interna, te grava tu interna y encima te hace ruido con Trump, todo al revés.

Ignacio Fidanza: Y lo que pasa es que era muy obvio que Trump usaba eso para sacarle algo a Inglaterra, estaban discutiendo Ucrania, estaban discutiendo Medio Oriente, estaban y entonces dijo, bueno, con esto lo molesto un poco a los ingleses y después, de hecho, la cronología de después recibo al primer ministro de Inglaterra en la Casa Blanca y ahí se empieza a pinchar, o sea, lo usaron como un peón, que es lo que hacen los imperios.

Luciana Glezer: Y en este mismo sentido, en esta misma dirección empieza a incorporar Milei en sus análisis, y esto algo lo dijo ayer, el factor de la incertidumbre global para explicar muchas de las cosas que pasan a nivel doméstico, ¿no? Empieza a decir "la culpa, ¿no?, está afuera", la culpa viene de afuera, tasas de interés, presión inflacionaria, precio de los combustibles, los bienes energéticos. Curiosamente, esos mismos bienes energéticos que le permiten sostenerse, ¿no?, porque sigue en pie y puede seguir en pie gracias a los dólares que le está aportando Vaca Muerta.

Ignacio Fidanza: Bueno, y ahí, ¿cuánto está el barril? 110, ¿cuánto está?

Luciana Glezer: Hoy las proyecciones, no tengo la última actualización, pero lo impresionante es las proyecciones de barril futuro, ¿no?, que incluso despliegan instrumentos financieros, vos podés comprarte hoy un barril futuro de petróleo y lo dan por encima del pico del conflicto, o sea, que está por encima de los 115 dólares el barril, que fue el pico máximo del conflicto, el precio del petróleo.

Ignacio Fidanza: Bueno, eso va a empujar la inflación, tarde o temprano.

Luciana Glezer: Eso es lo que refleja la inflación mayorista. La inflación mayorista está asociada justamente a los dos precios que cotizan internacionalmente, alimentos y energía, y justamente van a tener que pisar cada vez más cosas.

Ignacio Fidanza: Y el canal de transmisión a la Argentina es directo, ¿no?, que ahora lo está conteniendo YPF, porque hay un tanque criollo, digo, tenemos un tanque criollo, con lo cual hay que ver hasta dónde YPF le da la nafta para sostener este precio.

Javier Laquidara: El Movistar Arena va a seguir sin hacerse con la mayorista arriba del 3%.

Luciana Glezer: Este mes va a volver, las consultoras ya están anticipando un dato por encima del 2.

Ignacio Fidanza: El ministro español dijo que canta, ¿cómo dijo que canta?

Javier Laquidara: Un gato afónico.

Luciana Glezer: Un perro afónico.

Ignacio Fidanza: O sea, ya le están pegando abajo del cinturón, ¿viste?